Дела, выигранные в судебных инстанциях
Место: Арбитражный суд Иркутской области
Судья: Ханафина А. Ф.
Информация по делу:
Клиент обратился в нашу компанию с просьбой представить его интересы, в связи с исковым требованием процессуального оппонента завладеть транспортным средством нашего клиента.
Решение:
Дело выиграно. В удовлетворении иска отказано в полном объеме.
Место: УГИДД ГУ МВД России России по Иркутской области
Лицо рассматривающее дело: Начальник УГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области Крепель Г.П.
Информация по делу:
Клиент обратился в нашу компанию с просьбой отменить постановление об административном правонарушении, вынесенное в связи с превышением допустимой массы транспортного средства, предусмотренного ч. 6. ст. 12.21.1 КоАП РФ
Решение:
Дело выиграно, постановление об административном правонарушении отменено административным органом.
Место: Иркутский районный суд Иркутской области
Судья: Слепцов А.С.
Информация по делу:
Клиент обратился в нашу компанию с просьбой отменить постановление об административном правонарушении, вынесенное в связи с превышением допустимой массы транспортного средства, предусмотренного ч. 6. ст. 12.21.1 КоАП РФ
Решение:
Дело выиграно, постановление об административном правонарушении отменено в суде 1-ой инстанции.
Место: Иркутский районный суд Иркутской области, Иркутский областной суд, Восьмой кассационный суд общей юрисдикции
Судья: Шеркункова С.А.
Информация по делу:
Клиент обратился в нашу компанию с просьбой отменить постановление об административном правонарушении, вынесенное в связи с превышением допустимой массы транспортного средства, предусмотренного ч. 2. ст. 12.21.1 КоАП РФ
Решение:
Дело выиграно, постановление об административном правонарушении отменено в суде кассационной инстанции.
Место: Октябрьский районный суд г. Иркутска, Иркутский областной суд, Восьмой кассационный суд общей юрисдикции
Судья:Рябченко Е.А.
Информация по делу:
Клиент обратился в нашу компанию с просьбой признать трудовой договор расторгнутым по соглашению сторон, взыскать средний заработок работника за период вынужденного прогула, дополнительную денежную компенсацию, а также моральный вред
Решение:
Дело выиграно в суде кассационной инстанции.
Место: Октябрьский районный суд г. Иркутска
Судья:Островских Я.В.
Информация по делу:
Клиент обратился в нашу компанию с просьбой взыскать ущерб с собственника ТС, причиненный в результате ДТП иным лицом, не имеющим страховой полис.
Решение:
Дело выиграно.
Место: Арбитражный суд Нижегородской области
Судья:Трошина Н.В.
Информация по делу:
Клиент обратился в нашу компанию с просьбой взыскать денежные средства с Поставщика в связи с недопоставкой товара.
Решение:
Дело выиграно.
Место: Арбитражный суд Иркутской области
Судья:Колосова Е.Ю.
Информация по делу:
Клиент обратился в нашу компанию с просьбой взыскать с цессионария денежные средства за переуступку прав по договору подряда.
Решение:
Дело выиграно.
Место: Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Судья:Новикова Е. В.
Информация по делу:
Клиент обратился в нашу компанию с просьбой взыскать с Заказчика денежные средства за выполненные работы, неустойку, а также сумму за простой работ по Договору.
Решение:
Дело выиграно.
Место: Арбитражный суд г. Москвы
Судья:Волкова Е. И.
Информация по делу:
Клиент обратился в нашу компанию с просьбой взыскать с крупной газостроительной компании денежные средства по Договору за оказанные услуги.
Решение:
Дело выиграно.
Место: Арбитражный суд Иркутской области
Судья:Бабаева А.В.
Информация по делу:
Клиент обратился в нашу компанию с просьбой взыскать стоимость оказанных им транспортных услуг.
Решение:
Дело выиграно.
Место: Куйбышевский районный суд Иркутской области
Судья:Чичигина А.А.
Информация по делу:
Клиент обратился в нашу компанию с просьбой взыскать ущерб, причиненный автомобилю, сданного в аренду с арендатора.
Решение:
Дело выиграно.
Место: Свердловский районный суд города Иркутска
Судья:Палагута Ю.Г.
Информация по делу:
Клиент обратился в нашу компанию с просьбой взыскать ущерб, причиненный автомобилю в результате ДТП с виновника аварии ввиду отсутствия у последнего страхового полиса ОСАГО.
Решение:
Дело выиграно.
Место: Иркутский районный суд Иркутской области
Судья: Борзина К.Н.
Информация по делу:
Клиент обратилась в нашу компанию с просьбой взыскать неустойку со страховой компании за нарушение сроков выплаты страхового возмещение.
Решение:
Дело выиграно.
Место: Иркутский районный суд Иркутской области
Судья: Финогенова А.О.
Информация по делу:
Клиент обратился в нашу компанию с просьбой расторгнуть брак и произвести раздел совместно нажитого имущества.
Решение:
Дело выиграно.
Место: Октябрьский районный суд г. Иркутска
Судья: Амосова Н.Л.
Информация по делу:
Клиент обратился в нашу компанию с просьбой представлять его интересы в суде по делу о взыскании с него неосновательного обогащения.
Решение:
Дело выиграно.
Место: Куйбышевский районный суд Иркутской области
Судья: Чичигина А.А.
Информация по делу:
Клиент обратился в нашу компанию с просьбой взыскать со страховой компании страховое возмещение по ДТП.
Решение:
Дело выиграно.
Место: Куйбышевский районный суд Иркутской области
Судья: Акимова Н.Н.
Информация по делу:
Клиент обратился в нашу компанию с просьбой взыскать Аванс в счет первоначального платежа, внесенного на момент заключения предварительного Договора.
Решение:
Дело выиграно.
Место: Иркутский районный суд Иркутской области
Судья: Сорокина Т.Ю.
Информация по делу:
Клиент обратилась в нашу компанию с просьбой прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона по договору купли-продажи земельного участка и жилого дома, расположенного на земельном участке.
Решение:
Дело выиграно.
Место: Свердловский районный суд Иркутской области
Судья: Федорова И.А.
Информация по делу:
Клиент обратился в нашу компанию с просьбой взыскать со страховой компании и виновника ДТП ущерб причиненный в результате ДТП.
Решение:
Дело выиграно.
Место: Иркутский районный суд Иркутской области
Судья: Недбаевская О.В.
Информация по делу:
Вернуть деньги за отпуск «не по плану»⠀
- с такой просьбой к нам обратились Клиенты. ⠀
Отпуск семьей в Италии планировался заранее, был подготовлен маршрут ⠀
Иркутск-Санкт-Петербург-Италия-⠀
Санкт-Петербург-Москва-Иркутск. ⠀
Перелет должен был осуществляться двумя авиакомпаниями.⠀
В день вылета 03.08.2019 авиакомпания сообщила о задержке рейса на 10 часов. ⠀
После задержки, самолет направился⠀по маршруту Иркутск-Санкт-Петербург и⠀прилетел .... в г. Екатеринбург ????????♀ ⠀
и дальше никуда не полетел.⠀
Сотрудники авиакомпании, выполнявшей рейс, предложили Клиентам, улететь в Римини (Италию) за счет компании, на что клиенты согласились. Конечно же уже от безысходности.⠀
Но на этом проблемы не закончились. ⠀
Поскольку маршрут изменился, и Клиенты вылетели в Италию не из Санкт-Петербурга, они не прошли регистрацию на рейс Санкт-Петербург-Римини(Италия) у другой авиакомпании, билеты у которой были куплены и на обратный маршрут из Италии.⠀
Когда они прибыли на рейс по маршруту Италия-Санкт-Петербург, сотрудники авиакомпании пояснили, что воспользоваться билетами на этот рейс семья не сможет, поскольку не была пройдена регистрация 03.08.2019 в Санкт-Петербурге. ⠀
Поэтому авиакомпания посчитала, что Клиенты добровольно отказались от услуги авиаперевозки и деньги возврату не подлежат.⠀
Пришлось покупать новые авиабилеты по маршруту Римини (Италия) - Москва. ⠀
Итог, из-за того, что изначально авиаперевозчик не исполнил свои обязанности, семья на отдыхе понесла незапланированные расходы. ⠀
Сегодня на руках у нас решение суда, которым мы и наши Клиенты довольны ????????⠀
Суд удовлетворил большую часть требований.⠀
Если Вы попали в похожую ситуацию, обращайтесь по тел. 8(3952)750-750, мы поможем разрешить неприятные ситуации ????
Решение:
Дело выиграно.
Авиакомпания "Уральские авиалинии" возместит клиенту убытки в сумме 193 301, 22 руб., а так же штраф и неустойку 149 150, 61 руб.
Место: Саянский городской суд Иркутской области
Судья: Маничева С.С.
Информация по делу:
Гражданин обратился за оказанием правовой помощи в связи с отказом страховой компании выплачивать сумму страхового возмещения
Решение:
Дело выиграно.
Со страховой компании была взыскана сумма страхового возмещения, неустойка, штраф, моральный вред и судебные расходы
Место: Арбитражный суд Иркутской области
Судья: Луньков М.В.
Информация по делу:
Общество обратилось с целью оказания помощи и защиты интересов в связи с привлечением общества к административной ответственности ГУ МВД России по Иркутской области
Решение:
Дело выиграно.
Постановление Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области по делу об административном правонарушении признано незаконным и отменено.
Место: Куйбышевский районный суд г. Иркутска
Судья: Краснова Н.С.
Информация по делу:
Потерпевший в ДТП Зиневич О.С. обратился с просьбой о взыскании со страховой компании, страхового возмещения, судебных расходов, штрафа, неустойки.
Решение:
Дело выиграно.
Страховая компания выплатила Зиневичу О.С. 1 059 062 рубля.
Место: Куйбышевский районный суд г. Иркутска
Судья: Глухова Т.Н.
Информация по делу:
Потерпевшая в ДТП Ромбонен А.Ю. обратилась с просьбой о взыскании со страховой компании, страхового возмещения, судебных расходов, штрафа, неустойки.
Решение:
Дело выиграно.
Страховая компания выплатила Ромбонен А.Ю. 708 290, 66 рублей.
Место: Куйбышевский районный суд г. Иркутска
Судья: Минченок Е.Ф.
Информация по делу:
Потерпевший в ДТП Березкин Ю.О. обратился с просьбой о взыскании со страховой компании, страхового возмещения, судебных расходов, штрафа, неустойки.
Решение:
Дело выиграно.
Страховая компания выплатила Березкину Ю.О. 838 800 рублей.
Место: Арбитражный суд Иркутской области
Судья: Епифанова О.В.
Информация по делу:
Руководитель строительной компании обратился в нашу компанию с просьбой взыскать задолежнность в размере 6 279 015 руб. по муниципальному контракту.
Решение:
Дело выиграно.
Заказчик оплатил стоимость работ, неустойку и штраф.
Место: Арбитражный суд Иркутской области
Судья: Полякова Е.Г.
Информация по отделу:
Руководитель строительной компании обратился в нашу компанию с просьбой взыскать задолежнность в размере 4 254 952 руб. по муниципальному контракту.
Решение:
Дело выиграно.
Заказчик оплатил стоимость работ в процессе рассмотрения дела, по решению суда неустойку и штраф.